Publicado el
Última actualización el

INFORME GENERAL MODELO DE NACIONES UNIDAS DE LA HAVANA CUBA


(clip_image002 )

****2 – 6 DE MARZO 2009


Alumno/Delegado:


Falcón Sandoval José Issael


Comisión:


Asamblea General y Asamblea General Plenaria


(clip_image004 )Delegación:


Jordania.


Tópicos:


****àComercio Internacional y Desarrollo.

****àDerechos Humanos y Diversidad Cultural.


à****La Tortura y Otros tratos crueles e inhumanos o degradantes (Plenaria)


Escuela:


Conalep Cuernavaca 241****

** **

Día 1:

Iniciando las actividades del modelo fue la inauguración que se realizó en la Aula Magna de la Universidad de la Habana, en la cual participó un maestro de la facultad de ciencias políticas para dar el mensaje inaugural, dentro del cual destacó que un modelo debería formar a que los estudiantes entiendan la situación del mundo actual. Dentro de la misma inauguración se presentó un estudiante de esa misma universidad a interpretar 2 canciones una con guitarra y una mas con el piano el cual amenizó la mañana.

Inmediatamente al término de esta inauguración todos los delegados y maestros nos dirigimos a la entrada de la universidad donde fue tomada la fotografía de recuerdo.

Unos autobuses que la universidad otorgó nos dirigió al Capitolio de la Habana donde se llevarían a cabo cada una de las comisiones del modelo.

Comenzado con la ubicación del aula donde se llevaría a cabo la comisión de la Asamblea General pasando por el pase de lista para entrar a la misma.

La ubicación dentro del recinto fue en las sillas por orden alfabético cada país iniciando por la delegada de Alemania. Me ubique al frente del segundo grupo de delegados representando a la delegación de Jordania, entre los delegados de Japón, Malasia y México, todos nosotros siendo mexicanos.

La primera sesión dio inicio cercas de las 12 del día la cual comenzó con la apertura de la votación para seleccionar el tópico que se tomaría inicialmente. Por casi votación unánime fue elegido el tema de “Comercio Internacional y Desarrollo”.

A diferencia de otras comisiones, Asamblea General (AGNU) no fue solicitado entregar en documento la postura oficial del país. Abierto el foro fue puesto a abrir la lista de oradores para comenzar a debatir este tema. Mi delegación entro en la posición 10 para participar.

Terminando la lista de oradores contando con un total de 30 participantes dio inicio la presentación de la postura oficial por parte de la delegada de Arabia Saudita.

Durante la primera sesión participaron 4 delegaciones mostrando su postura oficial y las demás delegaciones realizando sesiones de preguntas extraordinarias a todos ellos.

Así se dio paso a la merienda. Abriendo la segunda sesión continuaron pasando las delegaciones, pero antes fue realizado un caucus moderado con el fin de establecer puntos estratégicos que se pondrían en las hojas de trabajo.

Dos de los países que se encontraban antes de mi participación dimitieron del puesto por lo cual fue necesario pasar en la 8º posición.

La postura de Jordania respecto al tema fue presentando lo que se realiza actualmente dentro del país, realizando planes de financiamiento para pequeños empresarios así hacer crecer la economía interna del país para dar paso a la economía internacional, ya que como lo mencioné es necesario primero ver los problemas internos y darles solución para así con ellos dar ejemplo a países que lo necesiten y con esto incrementar a la vez el desarrollo de cada país. Así también mencione que Jordania propone talleres y cursos a microempresarios con el fin de que no halla problemas al establecer su propio negocio, así también apoyos crediticios. Para los países emergentes fue propuesto que los países que ya tienen un ejemplo de desarrollo den ideas y apoyen a dichos países con su experiencia.

Durante debates anteriores se mostró un interés por los tratados que tienen los países hacia con otros, por supuesto Jordania propuso realizar un tratado que englobara a todos los países que desearan unirse a un Tratado Continental Asiático con el fin de hacer crecer la economía de cada uno.

Me fueron hechas 3 preguntas extraordinarias, dentro de la cual una menciono mi punto sobre realizar este tratado mencionado anteriormente, el Delegado de Corea del Norte me cuestionó, si este tratado englobaría a los países socialistas, a lo cual fue contestado que cualquier país que deseara entrar sin problemas a este tratado lo podría hacer, siempre y cuando acatando las reglas mencionadas. Lamentablemente a esta pregunta fue que varios delegados que no tenían conocimiento de los problemas internos dentro del continente los notaran y fuera desechada esta idea dentro de la hoja de trabajo.

Así se fueron dando varios caucus moderados así también como caucus inmoderados, con el fin de encontrar las diferentes propuestas para realizar las hojas de trabajo. Mi delegación fue unida a los Países Europeos y otros Estados para apoyar las ideas propuestas en esta hoja la cual firmé para que pasara a una revisión por parte de la mesa.

Así se dio el término de las primeras sesiones del día No. 1. Terminando a las 5 de la tarde.

Día 2:

Para este tema fueron propuestas 2 hojas de trabajo una por parte de este grupo, y una mas por parte de grupos americanos, estas fueron expuestas en un discurso por parte de la delegación de Reino Unido y por otro lado por parte de la delegación de Arabia Saudita. Las dos se unieron con el fin de realizar un anteproyecto de resolución, esto fue realizado en las afueras de la comisión donde la vicepresidenta fue la encargada de continuar con el debate y la exposición de las posturas oficiales por parte de los países que aun estaban en la lista.

Al regreso de estas dos delegadas unidas por demás delegados que formaron parte de la redacción del anteproyecto fue expuesto hacia la asamblea por parte de las delegadas de Arabia Saudita y Reino Unido y por el delegado de China. El anteproyecto mencionaba en general, la eliminación de los aranceles que algunos países tenían hacia otros; las reducciones de los impuestos de exportaciones e importaciones; la llegada de la empresas extranjeras en apoyo hacia los países que no lo admiten; apoyo financiero por parte de países desarrollados para los que se encuentran en vías de desarrollo.

La delegación de Jordania voto en abstención la 1º ronda de votaciones, dentro de la segunda votó en contra y a la 3º no cambó el voto. La razón por votar en contra fue por el hecho de la llegada de varias empresas extranjeras a los países los cuales como es el caso de Jordania no los acepta de tal forma que fue mencionada dentro del anteproyecto de resolución.

Lamentablemente la asamblea con una mayoría aceptó el anteproyecto de resolución dando así y teniendo la primera resolución de la Asamblea General para el tema de “Comercio Internacional y Desarrollo.

Se dio por concluido el primer tema, y dando paso a una sesión más en el día no fue necesario realizar una votación para escoger el tema ya que solo existía uno en lista que es “Derechos Humanos y Diversidad Cultural”.

Para este tema solo quedaban 2 sesiones en el día, así que fue desarrollado de una forma mas dinámica con el fin de llevarlo completo al otro día ya que no existía mucho tiempo para ser realizado

Así como en el primer tópico fue necesario abrir una lista de oradores dentro de la cual fui seleccionado en la posición número 29 por lo cual se veía un poco complicado el participar nuevamente frente a la asamblea como tal.

La sesión con este segundo tópico fue abierto por la delegación de Somalia, así pues fueron pasando los primeros delegados siempre realizando una sesión de preguntas extraordinarias a cada delegado que pasara. Algunos lo realizaban de una forma interesante, mientras que otros simplemente se encargaban de leer lo que tenían escrito sin ser entendidos de una forma real.

Este primer día con este tópico simplemente pudieron pasar los primeros 6 países que se encontraban en la lista de oradores.

Al término de este día la mesa do unas recomendaciones, ya que el tema no se estaba realizando a lo que decía el tópico, el nombre se mostraba confuso sobre lo que de verdad se debería de tratar dentro del debate ya que varios tocaron temas de terrorismo por el hecho de que pensaban que “Derechos Humanos” se refería al hecho de que los países deberían mostrarse en la lucha contra las personas que fueran privadas de los derechos humanos, pero en realidad se debía hablar sobre “Diversidad cultural como derecho Humano”.

Día 3:

Iniciando las sesiones de este día varios ya tenían una mejor visión de lo que se debía de tratar, lamentablemente varios delegados ya tenían una hoja de resolución hecha con previa deducción la cual tenia una copia de un formato anterior y sus propuestas fueron aceptadas por otros varios delegados.

Mi delegación se unió a la delegación de Brasil, México, Japón, Malasia y Corea del Sur con el fin de hacer una hoja de resolución donde fueron agregados 2 propuestas hechas por mi, una donde se instara a los países a realizar eventos culturales hacia la sociedad misma y dar a conocer a las demás culturas lo que muchas otras tienen para mostrar, así también en la de hacer intercambios culturales con demás países para establecer lazos de cultura y enseñanza.

Así pues, como anteriormente en el otro tópico fue realizada una presentación con las ahora 3 hojas de resolución que fueron presentadas a la asamblea, las cuales las 3 pasaron para ser realizado un anteproyecto de resolución, siendo el último día de sesiones fue necesario hacerlo con rapidez.

Mientras las delegaciones que representaron las hojas de trabajo, los demás en la asamblea siguieron pasando a presentar sus posturas oficiales, pero a consideración de la mesa fue realizado un caucus moderado con el fin que varios delegados que no podrían pasar al frente a dar sus posturas oficiales lo hicieran a través del mismo. Así fue que con una moción de procedimiento para extender el caucus moderado fue como expuse la postura oficial de Jordania, la cual mencionaba que Jordania se encontraba entera disposición para establecer lineamientos que lograran que se trataran con debido respeto el patrimonio de la humanidad dentro de todo el mundo; se menciono el programa que se esta realizando llamado “Intercambiando Conocimiento” el cual es el mismo que se propuso dentro de la hoja de trabajo que dice que se están realizando intercambios de personas entre países para dar a conocer la cultura de cada uno de ellos.

Así pues, se fue mostrado el anteproyecto de resolución que contenía con las mejores propuestas que se mencionaban en cada una de las hojas de trabajo, dando como resultado las que mostraban como el desarrollo de la cultura internamente dentro del país; el establecimiento de ayuda a países en vías de desarrollo claro en lo referente a la cultura; y claro fue aceptada la idea de intercambios culturales.

La votación se dio a favor en las 2 primeras rondas, dando como resultado la aprobación del anteproyecto de resolución dando así, nuestra segunda resolución de la asamblea general del HAVMUN.

Así concluyó la participación en la Asamblea General, donde al finalizar se dieron las votaciones hacia el mejor delegado y para los demás premios.

Día 4:

Cada representante de cada país fue llevado a la “Asamblea General Plenaria” que es la representación donde todos los delegados de todos los estados miembros forman parte con voz y voto. En este se tomo el tema de “La tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes”, que se tomo una resolución hecha con anterioridad y el único fin de estas sesiones extraordinarias era realizar enmiendas para reformar esta resolución.

Por la falta de tiempo y la gran cantidad de representantes la Asamblea General Plenaria se noto muy poco de la participación de todos los delegados, siendo más relevante las participaciones de Cuba y Estados Unidos los cuales por separado presentaron las dos enmiendas que ellos proponían, entre grandes rasgos el agregar unas líneas donde se hiciera hincapié en el hecho del maltrato a las mujeres.

Dentro de la propuesta realizada por Cuba hubo mucha controversia desde el punto de que la mesa en la primera y segunda votación no tomaron en cuenta el voto de una delegada por lo cual se repitió la votación, dando como resultado una cantidad diferente a lo que se había notado en las anteriores votaciones, por lo cual el delegado de Estados Unidos hizo mención a las delegaciones que cambiaron su voto dando así el fallo de realizar una tercera y ultima votación en donde termino siendo aprobada la enmienda propuesta por la delegación de Cuba, esto hizo que varios delegados que anteriormente se habían puesto de acuerdo de que si se aprobaba harían una ovación lo cual, a la mesa no le pareció y terminó amonestando a 4 delegaciones por haber interrumpido en la asamblea.

Día 5:

Durante el último día fue realizado en dos diferentes sedes talleres y conferencias sobre las naciones unidas, una para delegados y otras para facultys y para maestros a cargo de delegaciones.

Las sedes para los talleres de maestros y facultys fueron en el Capitolio, mientras que para los delegados la conferencia sobre la alimentación internacional fue desarrollada en el auditorio de una secundaria ubicada a 1 cuadra de donde se encuentra el capitolio.

A su término de cada una, dio paso a la clausura oficial del HAVMUN 2009, realizado en la sede de la conferencia de los delegados en la secundaria.

Comenzó con el canto al himno de la universidad, así como la presentación del presidium. Pasando por la intervención del Lic. José Alberto Gallegos en representación de la delegación de Morelos, el cual agradeció por la atención prestada a todos nosotros y la calurosa bienvenida y estancia que nos fue otorgada, así también felicitó la destacada participación de cada uno de los delegados no solamente de la delegación de Morelos, si no a todos en general.

Pasando a dar parte a la entrega del informe de cada una de las comisiones, así como la entrega de reconocimientos a los delegados destacados.

Seguido de la entrega de reconociéndoos al comité organizador así como la presentación del Secretario General para el HAVMUN 2010 que será nuevamente Oscar Arredondo.

Así pues, se dio por clausurado el HAVMUN 2009 con la participación de 5 países diferentes, con más de 200 delegados y mucho interés por continuar con estos modelos de naciones unidas.